Det kan inte vara lätt att heta Pepsi. Coca cola är helt överlägsen när det gäller varumärke för coladrycker. Det är alltid dem man tar som exempel på föreläsningarna på universitetet. Det eller IKEA. Nu ska pepsi tredubbla sina mediainköp för att bli en konkurrent att slåss mot.
Det är en kampanj som bygger på sociala medier, med syfte att engagera och inspirera. Ungdomar är de som är mest engagerade i sociala medier, menar Jeff Jackett, nordisk marknadsdirektör på Pepsico. Allt är en tävling som går ut på att man ska komma på saker att ”refresha”. Vinnaren kommer att vinna 100 000 kr.
IKEA är ett företag som inte går obemärkt förbi. Alltid tas det upp som exempel när man får höra om entreprenörsstartade företag som lyckats. IKEA har sedan 15 år tillbaka ett samarbete med Forsman & Bodenfors och hon har totalt vunnit 31 priser genom Eurobest.
IKEAs sätt att hantera den globala varumärkesfrågan. De har ett otroligt starkt varumärke som de är rädda om vart de än befinner sig, samma värderingar och attityd överallt. Jag gillar IKEA och tycker att det känns som ett företag som vet vad de gör. Man vet vad man får och kunderna står alltid i fokus.
Tv 4 har lyckats få rättigheterna till Big Brother, serien som där man stänger in ett antal människor i ett hus där man sedan direktsänt kan följa dem dygnet runt. det är en skandalsåpa som blev omåttligt populär när den kom någon gång i början av 2000-talet. Jag har personligen fått nog av alla tramsiga såpor som Paradise Hotel, Kungarna av tylösand och ja, Big Brother. Det känns som ett något förlegat koncept. Jag tycker också att tv 4 får vara rädda om sitt varumärke. Tidigare är det kanal 5 som sänt serien och även liknande programserier. Antagligen kommer ungdomskanalen tv 400 sända såpan. Jag förstår att man är ute efter skandaler som kan locka tittare, men jag undrar verkligen om det är rätt väg att gå? Hur långt ska man våga sälja sitt varumärke för att få in tittare?
Jag kommer absolut inte följa serien. kanske har jag vuxit ifrån tramset? Vuxenpoäng till mig!
Enligt dagensmedia har moderaterna landets största politiska varumärke. Det är i Nordic Brand Academys varumärkesranking av politiska partier som man kan se tre politiska partier som har ett positivt upplevt varumärke. Men populärast av alla politiker i undersökningen är socialdemokraten Margot Wallström, som har bättre index än Fredrik Reinfeldt med ett index på 68 (fredrik fick index 57).
Vad man förstår av artikeln så har de politiska partierna inte alls samma styrka i sina varumärken som i andra större företags varumärken. Och det tycker inte jag är så konstigt. I Sverige har vi inte samma idol-känsla till politiker som till tex. artister och musiker. I USA ses politiska höjdare som idoler och man har en plansch på Obama bredvid planschen på Elvis Presley, och en bild på Bill Gates. I Sverige har vi mer jante-lag och vill inte ha en framgångsrik företagare eller politiker som idol. Det är lite märkligt tycker jag. Jag avskyr jantelagen och tycker att vi borde hylla framgångsrika personer mer.
Undrar hur det ska gå med allt ståhej efter valet. Vilka går ur valet som vinnare och vilka som förlorare? Det kan till viss del redan nu visas. Vissa stärker sitt varumärke, andra gör det inte.
Heja politiken!
Efter ett nytt EU-beslut är det nu fritt fram att synas på sina konkurrenters varumärken. Det har tidigare varit lagligt i USA och Kanada (sedan 2004). Det innebär att man, om man annonserar för telebolaget tre.se kan synas på sökordet tele2. Dock är det väldigt viktigt att man inte vilseleder kunderna, så att de tror att de ska komma till tele2.se
Jag tycker att det är bra att varumärkespolicyn kan ruckas lite för att öka konkurrensen ytterligare. Sen kommer nog google tjäna på detta också. Viktigt är ju också att det blir bättre för besökarna.
Nu kan användarna hitta relevanta och hjälpsamma annonser från återförsäljare, jämförelse- och recensionswebbsajter och second hand-sajter, säger Googles Sverigechef Stina Honkamaa (dagens media).
Hoppas att fler företagare förstår vikten av att utnyttja den här möjligheten. Någonting säger mig att det kan bli så att vissa använder det till max, medan andra inte alls bryr sig och fortsätter att annonsera i tryckt media och telefonkataloger. Men de som vinner på marknaden är de som kan följa med i dagens förändringar och utveckling.
Visst är det inne att gå runt med mössor. Många tycker att det är skönt med mössa, men jag tycker mest det är jobbigt. Okej om det är kallt ute och man är på skidsemester, då tycker jag om mössor men inte inne på jobbet en varm sommardag.
Det finns många kända varumärken att välja bland när det gäller mössor. Jag gillar bäst WE eller Svea. Varför inte ha en med en liten tofs på? Varumärket spelar oftast stor roll när ungdomarna väljer vilken mössa som ska bäras. Resteröds och Vasuma är två andra varumärken som är populära när det gäller mössor.
Det har blivit otroligt populärt att klä sig i mössa och vissa i den äldre generationen förstår inte riktigt charmen. Trenden verkar hålla i sig och det får fler att följa med.Förr fick kan inte vistas inomhus med mössa, men den regeln verkar alltmer suddas ut. Hur marknadsför man en trend som motsäger en äldre generations seder och vanor?
Det finns faktiskt många riktigt snygga mössor, men jag är inte riktigt en möss-tjej. Ska jag ut och gå tar jag hellre på mig en keps.
mössa
SM group som sålt slushmaskiner och mjukglassmaskiner har också börjat sälja en energidryck som heter red bat. Förpackningen är mycket lik red bulls och de har en logga med en röd fladdermus som fick spritjätten Bacardi att gå i taket. Det hela utvecklades till att även SM group stämmer Bacardi och vill att de ska få rätten till loggan upphävd då de inte använt den till alkoholfri dryck de senaste 5 åren. Snacka om att två multinationella företag gaddat ihop sig!
Det är inte okej att sno någon annans varumärke, men samtidigt förstår man ju de nya företagen på marknaden som får leva på gränsen. Att ta tillvara på det som konkurrenterna gjort bra, effektivisera och göra ännu bättre. Jag tycker att det är bra med konkurrens och då är det väl bara att svara på de nya märkena som kommer fram? Kom igen nu stora företag, sitt inte bara och titta på när nya förmågor provar vingarna. Visa vart skåpet ska stå istället. På så sätt kommer vi ju att utvecklas och få ännu bättre produkter till konsumenten.
kanske inte helt oväntat är google i topp när det gäller vilket företag som svenskarna främst föredrar. Det är ett enormt starkt varumärke och fler och fler inte bara använder google utan väljer också att annonsera genom sökmotorn. Kanske inte helt främmande för alla men för vissa har det på senare tid gått upp som ett ljus att google och sökmotorerna faktiskt är en betydande del i marknadsföringen.
Det är Superbrands som gör ett urval på 1355 varumärken med global omsättning som bedöms på två kriterier, kännedom och attityd. De 400 varumärken som fått högst betyg bedöms genom 10 kriterier av en jury vilket resulterar i att de 300 varumärken med högst resultat utses till Superbrands i Sverige.
Här är hela listan för tjänster:
- Google
- Grand Hôtel
- hitta.se
- SMHI
- Avis Biluthyrning
Många gör varumärkesintrång på det välkända varumärket Nike. De är inte de enda som får utstå dåligt gjorda piratkopior. Nyligen hittades hundratals falska Nike-skor i hallonbergens centrum rapporterar Dagens Media.
Det är klart att man gärna drar lite gratis nytta av ett välkänt varumärke och speciellt om det går att tjäna pengar på det. Jag tycker personligen inte om piratkopior, även om det kanske finns en och annan i min lägenhet. Hur ska man kunna se att det inte är en äkta? (även om det känns i hjärtat).
Jag tycker att det är viktigt att värna om sitt varumärke och se till att vara så stark att piratkopior inte ens konkurrerar eller inkräktar på varumärket. Kunder som vet vad som är äkta, är också de som bryr sig om att det är äkta.
